Comparare
De ce QR-native bate instrumentele generice de sondaj.
Platformele de sondaj generice și formularele de hârtie nu au fost create pentru feedback operațional în locații fizice. Enafeedback a fost.
Comparație de funcții.
| Caracteristică | Enafeedback | Instrument de sondaj generic | Formulare de hârtie |
|---|---|---|---|
| Hartizarea locației QR nativă | ✓ | ✗ | ✗ |
| Evaluări de igienă (1–5) | ✓ | ✗ | ✗ |
| Urmarirea personalului de curatenie | ✓ | ✗ | ✗ |
| Ghișeu unificat de tichete | ✓ | ✗ | ✗ |
| Rezumate cu AI | ✓ | ~ | ✗ |
| Traducerea mesajelor AI (72 de limbi) | ✓ | ✗ | ✗ |
| Atașamente audio/video | ✓ | ~ | ✗ |
| Cod de urmărire a vizitatorilor | ✓ | ✗ | ✗ |
| Lanțul de audit HMAC | ✓ | ✗ | ✗ |
| Izolare PostgreSQL RLS | ✓ | ✗ | ✗ |
| Autentificare OIDC / SSO | ✓ | ~ | ✗ |
| Webhook-uri de ieșire (8 tipuri de evenimente) | ✓ | ~ | ✗ |
| Aduceți-vă propriul gateway SMS | ✓ | ✗ | ✗ |
| Clădire → Etajul → Ierarhia unităților | ✓ | ✗ | ✗ |
Întrebări frecvente despre comparație
Începeți
Vedeți Enafeedback în mediul dvs.
Contactați-ne — parcurgem împreună configurarea, modulele și configurarea Enterprise.
Securitate la nivel de rând PostgreSQL
Lanț audit HMAC-SHA256
Securitate globală a datelor
Google Gemini AI