Jämför
Varför QR-nativ slår generiska enkätverktyg.
Generiska enkätplattformar och pappersformulär var inte byggda för operativ feedback på fysiska platser. Enafeedback var det.
Funktionsjämförelse.
| Funktion | Enafeedback | Generellt enkätverktyg | Pappersformulär |
|---|---|---|---|
| QR-nativ platskartläggning | ✓ | ✗ | ✗ |
| Hygienbedömningar (1–5) | ✓ | ✗ | ✗ |
| Spårning av städpersonal | ✓ | ✗ | ✗ |
| Enhetlig ärendehantering | ✓ | ✗ | ✗ |
| AI-drivna sammanfattningar | ✓ | ~ | ✗ |
| AI-meddelandeöversättning (72 språk) | ✓ | ✗ | ✗ |
| Ljud- och videobilagor | ✓ | ~ | ✗ |
| Besökarspårningskod | ✓ | ✗ | ✗ |
| HMAC-granskningskedja | ✓ | ✗ | ✗ |
| PostgreSQL RLS-isolering | ✓ | ✗ | ✗ |
| OIDC / SSO-autentisering | ✓ | ~ | ✗ |
| Utgående webhooks (8 händelsetyper) | ✓ | ~ | ✗ |
| Eget SMS-gateway | ✓ | ✗ | ✗ |
| Byggnad → Våning → Enhetshierarki | ✓ | ✗ | ✗ |
Vanliga frågor om jämförelsen
Kom igång
Se Enafeedback i er miljö.
Kontakta oss — vi går igenom installation, moduler och er Enterprise-konfiguration tillsammans.
PostgreSQL radnivåsäkerhet
HMAC-SHA256 granskningskedja
Global datasäkerhet
Google Gemini AI